Le régulateur français ANJ (Autorité nationale des jeux) a formellement ordonné le 16 juillet 2026 aux fournisseurs d'accès Orange, SFR, Bouygues Telecom et Free de bloquer l'accès à Polymarket.com, en qualifiant le site d'offre de jeux d'argent illégale. En parallèle, l'ADM italienne (Agenzia delle Dogane e dei Monopoli) a ajouté Polymarket à une nouvelle liste noire de 293 domaines, les FAI italiens devant achever le blocage au plus tard le 27 juillet 2026. C'est le premier blocage coordonné d'une plateforme de marchés prédictifs par deux régulateurs de l'UE en une seule semaine.
Avant juillet 2026, Polymarket était déjà partiellement inaccessible en France : la plateforme avait elle-même bloqué les transactions financières depuis le territoire français en novembre 2024, après un premier signalement de l'ANJ. Selon le régulateur, le site a néanmoins enregistré en juin 2026 578 751 visites depuis la France et 205 057 visiteurs uniques français — soit une hausse de 479 % en deux ans, malgré cet obstacle technique. En Italie, Polymarket a été bloqué une première fois le 22 octobre 2025 ; le tribunal administratif régional TAR Lazio a rejeté la demande de suspension le 4 novembre 2025, en confirmant la compétence de l'ADM au titre de l'article 102 du décret-loi 104/2020. La décision de juillet 2026 est le second blocage italien, et Kalshi — l'autre grande plateforme de marchés prédictifs — figure dans la même vague de sanctions.
Nous estimons que l'essentiel ici n'est pas le blocage d'un site donné, mais le tracé d'une nouvelle frontière : les marchés prédictifs sont désormais traités officiellement comme des jeux d'argent dans une juridiction de l'UE, et non comme un « instrument financier ». L'ANJ fonde sa décision sur l'absence de garanties propres à une licence — limites de mise, outils d'autoexclusion et procédure de vérification d'âge solide. L'ADM s'appuie sur l'article 102 du décret-loi 104/2020, qui l'autorise à contraindre les FAI à rediriger le trafic des sites non autorisés vers la page institutionnelle du régulateur.
À notre avis, cette étape prolonge la même ligne que les autres décisions de juillet 2026. Une semaine avant le 27 juillet, l'UKGC a publié son règlement de £4,75 millions avec Evolution AB — une affaire portant explicitement sur des défauts de contrôle côté fournisseur ; la suédoise Spelinspektionen a basculé Spelpaus vers une API en temps réel au 1er août 2026 ; et plus tôt, la consultation AMLA sur des standards AML harmonisés à l'échelle de l'UE a désigné des contrôles clients plus rapides comme priorité. Le blocage de Polymarket range la question de la licence sur la même étagère : la façon dont la plateforme se définit importe peu — ce qui compte, ce sont les protections réelles offertes au joueur.
Il est significatif que l'ADM ait inclus dans la même vague de 293 domaines l'autre grande plateforme de marchés prédictifs, Kalshi. C'est un signal envoyé au secteur : ces plateformes sont traitées comme une catégorie et non au cas par cas, et chaque juridiction de l'UE attend une licence locale. Les paris météo, en particulier sur des relevés de température, font déjà l'objet d'une enquête du parquet de Paris ouverte le 4 mai 2026, après une plainte de Météo-France selon laquelle des capteurs de température auraient pu être manipulés physiquement ou numériquement pour orienter la résolution des marchés.
Pour un joueur en France ou en Italie, l'effet immédiat est simple : toute tentative d'accès à polymarket.com depuis une IP française ou italienne est désormais redirigée vers la page institutionnelle du régulateur. Selon la loi française, la promotion d'une offre de jeux d'argent non autorisée est un délit pénal passible d'une amende pouvant atteindre 100 000 €. Polymarket a déclaré publiquement qu'il contesterait la décision de l'ANJ, mais le blocage reste en vigueur. Nous avons décrit à part la couche de protection de base que les opérateurs licenciés doivent apporter — le KYC à l'inscription — ; c'est précisément cette absence qui a servi de motif formel aux régulateurs de l'UE.
Que signifie techniquement le blocage pour les joueurs en France et en Italie ?
Il s'agit d'un blocage DNS au niveau du fournisseur d'accès : toute tentative d'ouvrir polymarket.com depuis un réseau local est automatiquement redirigée vers la page institutionnelle du régulateur. Aucun changement de logiciel ni de paramétrage côté joueur — le site devient simplement inaccessible. Le recours à un VPN pour contourner reste juridiquement risqué : la promotion d'un jeu d'argent illégal est punie en France d'une amende pouvant atteindre 100 000 €, et la participation peut être qualifiée à part.
Pourquoi l'ANJ et l'ADM considèrent-ils Polymarket comme un jeu d'argent et non comme un produit financier ?
Les deux régulateurs partent du même postulat : sur la plateforme, le joueur mise de l'argent sur le résultat d'un événement qui ne dépend pas de sa propre décision ou d'une compétence, mais d'un aléa extérieur — exactement comme un pari sportif. L'absence de limites de mise, d'outils d'autoexclusion et d'un KYC complet au niveau d'un opérateur licencié ferme à Polymarket la voie du statut de « marché financier » dans l'UE. En février 2026, l'ANJ avait déjà, par une décision distincte, rangé l'ensemble des plateformes de marchés prédictifs parmi les sites de jeux d'argent illégaux en France.
Cela concerne-t-il les joueurs dans les autres juridictions de l'UE ?
Pas directement — les décisions de l'ANJ et de l'ADM ne s'appliquent qu'en France et en Italie. Indirectement, oui : un blocage coordonné par deux régulateurs de l'UE en une semaine crée un précédent que la GGL allemande, la KSA néerlandaise et la Spelinspektionen suédoise vont, selon toute vraisemblance, examiner de près. Nous anticipons des actions comparables contre les plateformes de marchés prédictifs dans d'autres pays de l'UE dans les 6 à 12 prochains mois — notamment après le contrôle structuré des revenus aux Pays-Bas et la grille de mises étagée pour les slots en Allemagne.
Quelles alternatives légales pour parier sur des événements restent disponibles dans l'UE ?
En France, uniquement les opérateurs agréés par l'ANJ pour les paris sportifs, le poker et les courses hippiques (le casino en ligne est interdit en FR). En Italie, les bookmakers licenciés par l'ADM. Au Royaume-Uni, les opérateurs licenciés par l'UKGC. Un bookmaker licencié offre la même expérience de base — limites de mise, outils de jeu responsable, KYC — sans le risque d'atterrir sur la page du régulateur lors d'un retrait. Règle à retenir : vérifiez toujours le numéro de licence directement sur le site du régulateur concerné, jamais sur la seule parole de l'opérateur.
Au 27 juillet 2026, si vous détenez un solde sur Polymarket depuis une IP française ou italienne : vérifiez le statut de retrait via les canaux encore disponibles (Polymarket a déclaré publiquement qu'il contesterait la décision, sans calendrier annoncé). Pour des alternatives licenciées de paris sur événements, l'UE propose des bookmakers agréés par l'ANJ en France, par l'ADM en Italie et par l'UKGC au Royaume-Uni. Nous avons détaillé les principes de sélection d'un opérateur fiable dans notre guide pour choisir un casino en ligne fiable.
Nous estimons que les décisions de juillet 2026 de l'ANJ et de l'ADM referment le débat sur le statut juridique des marchés prédictifs en Europe : sans licence locale, c'est du jeu d'argent illégal, point. Les jeux de casino en ligne et toute forme de pari sont un divertissement pour adultes (18+) et non un moyen de gagner de l'argent ; si votre budget de jeu vous échappe, utilisez le registre national d'autoexclusion (Spelpaus en Suède, OASIS en Allemagne, RUA en Italie, le registre de l'ANJ en France) ou contactez votre service national d'écoute en santé mentale.