Le 31 juillet 2026, la procureure générale de l'État de New York Letitia James et la gouverneure Kathy Hochul ont déposé devant la Cour suprême du comté de New York une plainte civile contre KalshiEX, LLC — une plateforme de marchés prédictifs licenciée par la CFTC. La plainte réclame au moins 36 Md$ de dommages, la restitution triple des gains illicites, une amende de 100 000 $ par offre de pari non autorisée et l'arrêt total de l'activité de Kalshi dans l'État en tant qu'opération de jeu d'argent sans licence. Kalshi conteste la compétence de l'État et invoque la federal preemption au titre du Commodity Exchange Act.
Les marchés prédictifs — des plateformes où les utilisateurs échangent des contrats sur des événements comme «le candidat X gagnera l'élection» ou «l'équipe Y remportera le match» — connaissent un essor depuis 2024, après avoir mieux prédit que les sondages classiques l'élection présidentielle américaine. Kalshi se présente comme une bourse de dérivés licenciée par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) fédérale, non comme un opérateur de jeu. Les États rétorquent que miser de l'argent sur un résultat incertain constitue un pari. Avec la plainte de vendredi, New York devient le cinquième État à contester officiellement le statut de Kalshi, après le Nevada, le New Jersey, le Massachusetts et le Maryland.
Nous considérons la demande de 36 Md$ non comme une action de régulation ordinaire mais comme une escalade calibrée pour créer un précédent. Le total agrège trois composantes : la restitution triple des bénéfices new-yorkais de Kalshi, une amende de 100 000 $ par offre de pari non autorisée, et une restitution aux utilisateurs lésés. Que la cour accorde ou non la somme intégrale, calculer l'exposition à cette échelle signifie que le parquet traite chaque contrat sur chaque élection et chaque événement sportif comme une infraction distincte au droit du jeu de l'État de New York.
Le deuxième axe est celui de l'âge. Selon la plainte, Kalshi a accepté des paris d'utilisateurs de 18 à 20 ans, alors que l'âge minimum pour jouer à New York est de 21 ans — précisément le seuil pour lequel les opérateurs de paris sportifs licenciés sont sanctionnés. Kalshi a par ailleurs listé des marchés sur les équipes universitaires de l'État, ce que la loi interdit expressément à tous les bookmakers licenciés. La combinaison « utilisateurs mineurs plus marchés universitaires » offre au parquet la base factuelle la plus solide et rattache directement le dossier à la logique du renforcement du KYC dans les casinos et sur les plateformes de paris.
Le troisième front est constitutionnel. Kalshi invoque la federal preemption : si la CFTC l'a certifié comme Designated Contract Market au titre du Commodity Exchange Act, les États ne pourraient pas réguler séparément les mêmes contrats comme du jeu. Les États répondent qu'un contrat dérivé sur «les Giants gagneront-ils dimanche ?» n'a aucun trait d'un contrat à terme sur matière première — c'est un pari déguisé en contrat. Nous pensons que c'est précisément cette affaire qui finira devant la Cour suprême des États-Unis et déterminera l'avenir de tout le secteur des marchés prédictifs.
Pour les joueurs européens et ukrainiens, la question centrale n'est pas de savoir qui l'emportera devant les tribunaux américains, mais quel précédent la plainte crée pour la prochaine vague de blocages. En juillet 2026, l'ANJ en France et l'ADM en Italie ont déjà bloqué Polymarket ; d'autres juridictions — la GGL allemande, la Spelinspektionen suédoise, la KSA néerlandaise — suivent de près les procédures américaines, et la consultation parallèle EU AMLA sur les obligations LCB-FT dans le jeu va dans le même sens. En Ukraine, PlayCity a bloqué Polymarket dès janvier 2026 ; une décision équivalente sur Kalshi relève davantage du calendrier que du précédent, à l'aune de la nouvelle évaluation UKGC des risques de blanchiment.
Que reproche exactement New York à Kalshi depuis le 31 juillet 2026 ?
Le 31 juillet 2026, le parquet général de New York a déposé une plainte civile devant la Cour suprême du comté de New York contre KalshiEX, LLC, demandant à la cour de faire cesser son activité, d'ordonner au moins 36 Md$ de dommages — incluant le triple des profits, une amende de 100 000 $ par offre de pari non autorisée et la divulgation intégrale des données clients — et une restitution complète. La plainte a été déposée en coordination avec la gouverneure Kathy Hochul. New York devient le cinquième État à contester formellement le statut de marché prédictif de Kalshi, après le Nevada, le New Jersey, le Massachusetts et le Maryland.
Pourquoi Kalshi est-il qualifié de jeu d'argent illégal dans l'État de New York ?
Selon la plainte, Kalshi propose des paris sur des événements futurs incertains — matchs sportifs, élections présidentielles, événements culturels — et prélève une commission liée au résultat. Cela correspond à la définition du jeu à l'article 225.00 du Code pénal de l'État de New York. Kalshi n'a jamais obtenu de licence de jeu d'État ni payé les taxes correspondantes. En outre, la plateforme a accepté des paris de personnes âgées de 18 à 20 ans (l'âge minimum à New York est de 21 ans) et a listé des marchés sur les équipes universitaires de l'État, ce qui est expressément interdit aux bookmakers licenciés.
Qui régule les marchés prédictifs aux États-Unis : les États ou le gouvernement fédéral ?
C'est précisément le conflit constitutionnel qui fait de l'affaire un précédent. Kalshi détient une autorisation de la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) en tant que Designated Contract Market pour la négociation de dérivés et invoque la federal preemption au titre du Commodity Exchange Act. Les États répondent qu'un pari sur le vainqueur d'une élection ou d'un match n'est pas un contrat à terme, et que le dixième amendement à la Constitution des États-Unis laisse la régulation du jeu aux États. Le litige atteindra probablement la Cour suprême des États-Unis et son arrêt déterminera l'avenir de tout le secteur des marchés prédictifs aux États-Unis.
Qu'est-ce que cela change pour les joueurs en Europe et en Ukraine ?
L'affaire n'a pas d'effet juridique direct sur les joueurs européens et ukrainiens — Kalshi est officiellement indisponible dans la plupart des juridictions de l'UE, et PlayCity a bloqué la plateforme en Ukraine dès janvier 2026. Le précédent compte néanmoins : si les tribunaux américains jugent que les marchés prédictifs sont du jeu, cela renforcera la position des régulateurs européens dans leurs propres procédures contre Polymarket et des plateformes similaires et pèsera sur les décisions à venir de la GGL, de la KSA et de la Spelinspektionen. Ceux qui recourent à un VPN pour accéder à des marchés prédictifs non licenciés s'exposent au blocage des retraits et à la perte totale des protections consommateur.
Au 4 août 2026, pour les joueurs d'Ukraine, de l'UE et du Royaume-Uni, la seule voie légale vers les marchés prédictifs reste une plateforme licenciée par le régulateur de leur propre juridiction. En France, l'ANJ n'autorise en ligne que les paris sportifs, le poker et les courses hippiques — les paris sur événements politiques y sont interdits. En Italie et en Allemagne, les contrats en ligne sur événements politiques sont également prohibés ; en Ukraine, la supervision revient à PlayCity. N'utilisez pas de VPN pour vous inscrire chez Kalshi ou Polymarket depuis une adresse IP européenne : la plateforme peut geler votre compte et vos fonds dès qu'elle détecte l'écart de géolocalisation, et les mêmes règles pratiques que celles rappelées dans le guide de choix d'un casino en ligne fiable et licencié s'appliquent aux marchés prédictifs.
Nous anticipons que l'affaire New York contre Kalshi occupera 12 à 24 mois, avec un cycle d'appel probable devant les juridictions fédérales et, in fine, devant la Cour suprême des États-Unis. Quel que soit l'arrêt final, la tendance 2026 est déjà nette : aux États-Unis comme dans l'UE, les régulateurs durcissent la position « marché prédictif égale jeu d'argent » et exigent soit une licence, soit un blocage pur et simple. Le jeu en casino en ligne, les paris sportifs et les marchés prédictifs sont réservés aux adultes (18+) et ne constituent pas un moyen de gagner sa vie ; si votre budget de jeu vous échappe, utilisez GAMSTOP (UK), Cruks (NL), OASIS (DE), RUA (IT), Spelpaus (SE), le registre de l'ANJ (FR), autoexclusão SPA (Brésil) ou votre ligne d'aide nationale.