Il 31 luglio 2026 la Procuratrice generale dello Stato di New York, Letitia James, e la governatrice Kathy Hochul hanno depositato presso la Corte suprema della contea di New York una causa civile contro KalshiEX, LLC — piattaforma di prediction market licenziata dalla CFTC — chiedendo almeno 36 mld$ di risarcimento, la triplice restituzione dei profitti illeciti, una sanzione di 100.000 $ per ogni offerta di scommessa non autorizzata e la cessazione totale dell'attività di Kalshi nello Stato come operazione di gioco d'azzardo senza licenza. Kalshi contesta la competenza dello Stato e invoca la federal preemption ai sensi del Commodity Exchange Act.
I prediction market — piattaforme in cui gli utenti negoziano contratti su eventi come «il candidato X vincerà le elezioni» o «la squadra Y vincerà la partita» — sono in forte crescita dal 2024, dopo aver previsto meglio dei sondaggi tradizionali l'esito delle presidenziali statunitensi. Kalshi si presenta come una borsa di derivati licenziata dalla Commodity Futures Trading Commission (CFTC) federale e non come un operatore di gioco. Gli Stati replicano che scommettere denaro su un esito incerto è una puntata. Con la causa di venerdì, New York diventa il quinto Stato a contestare formalmente lo status di Kalshi, dopo Nevada, New Jersey, Massachusetts e Maryland.
Consideriamo la richiesta da 36 mld$ non un'azione di vigilanza ordinaria ma un'escalation costruita per creare un precedente. La cifra combina tre componenti: triplice restituzione dei profitti realizzati da Kalshi a New York, sanzione da 100.000 $ per ogni singola offerta di scommessa non autorizzata e restituzione ai clienti danneggiati. Al di là di quanto la corte concederà in concreto, il calcolo di questa portata significa che la Procura tratta ogni contratto su ogni elezione e ogni evento sportivo come una violazione distinta del diritto sul gioco dello Stato di New York.
Il secondo asse riguarda l'età. Secondo l'atto, Kalshi ha accettato scommesse da utenti dai 18 ai 20 anni, mentre l'età minima per il gioco nello Stato di New York è 21 anni — la stessa soglia per cui vengono sanzionati i sportsbook licenziati. Kalshi ha inoltre offerto mercati sulle squadre universitarie dello Stato, cosa esplicitamente vietata dalla legge statale a tutti i bookmaker licenziati. La combinazione «utenti minorenni più mercati universitari» offre alla Procura la base fattuale più solida e collega direttamente il fascicolo alla logica del rafforzamento del KYC nei casinò e sulle piattaforme di scommessa.
Il terzo fronte è costituzionale. Kalshi invoca la federal preemption: se la CFTC l'ha certificata come Designated Contract Market ai sensi del Commodity Exchange Act, gli Stati non potrebbero regolare separatamente gli stessi contratti come gioco. Gli Stati rispondono che un contratto derivato del tipo «vinceranno i NY Giants domenica?» non ha nessuno dei tratti di un future su materie prime — è una scommessa travestita da contratto. Riteniamo che sia proprio questo fascicolo a raggiungere la Corte suprema degli Stati Uniti e a decidere il futuro dell'intero settore dei prediction market.
Per i giocatori europei e ucraini la vera domanda non è chi vince nei tribunali americani, ma quale precedente questa causa costruisce per la prossima ondata di blocchi. A luglio 2026 l'ANJ in Francia e l'ADM in Italia hanno già bloccato Polymarket; altre giurisdizioni — GGL in Germania, Spelinspektionen in Svezia, KSA nei Paesi Bassi — seguono da vicino le vicende statunitensi, mentre la consultazione parallela EU AMLA sugli obblighi antiriciclaggio per il gioco va nella stessa direzione. In Ucraina PlayCity ha bloccato Polymarket già a gennaio 2026; una decisione analoga su Kalshi è più una questione di tempi che di precedente, soprattutto alla luce della più ampia valutazione UKGC dei rischi di riciclaggio.
Che cosa ha depositato New York contro Kalshi il 31 luglio 2026?
Il 31 luglio 2026 la Procura generale di New York ha depositato presso la Corte suprema della contea di New York una causa civile contro KalshiEX, LLC chiedendo alla corte di inibirne l'attività, di ordinare almeno 36 mld$ di risarcimento — comprensivi della triplice restituzione dei profitti, una sanzione da 100.000 $ per ogni offerta di scommessa non autorizzata e la piena divulgazione dei dati dei clienti — e la piena restituzione ai giocatori. L'azione è stata coordinata con la governatrice Kathy Hochul. Con questo atto New York diventa il quinto Stato a contestare formalmente lo status di Kalshi dopo Nevada, New Jersey, Massachusetts e Maryland.
Perché Kalshi è qualificato come gioco d'azzardo illegale nello Stato di New York?
Secondo l'atto, Kalshi offre scommesse su eventi futuri incerti — partite sportive, elezioni presidenziali, eventi culturali — e trattiene una commissione legata al risultato. Ciò rientra nella definizione di gioco d'azzardo di cui al §225.00 del Codice penale dello Stato di New York. Kalshi non ha ottenuto alcuna licenza di gioco statale né versato imposte sul gioco. Inoltre la piattaforma ha accettato scommesse da soggetti di 18–20 anni (l'età minima a New York è 21) e ha proposto mercati sulle squadre universitarie dello Stato, cose entrambe vietate ai bookmaker licenziati.
Chi regola i prediction market negli USA: gli Stati o il governo federale?
È esattamente questo il conflitto costituzionale che rende il fascicolo un precedente. Kalshi dispone dell'autorizzazione della CFTC (Commodity Futures Trading Commission) come Designated Contract Market per la negoziazione di derivati e invoca la federal preemption ai sensi del Commodity Exchange Act. Gli Stati rispondono che una scommessa sul vincitore di un'elezione o di una partita non è un future su materie prime, e che il decimo emendamento della Costituzione degli Stati Uniti lascia la regolazione del gioco agli Stati. La controversia arriverà probabilmente alla Corte suprema statunitense e la sua sentenza definirà il futuro dell'intero settore dei prediction market negli USA.
Che cosa cambia per i giocatori in Europa e in Ucraina?
Non c'è alcun impatto legale diretto sui giocatori europei e ucraini — Kalshi non è ufficialmente disponibile nella maggior parte delle giurisdizioni dell'UE, e la PlayCity ucraina ha bloccato la piattaforma già a gennaio 2026. Il precedente conta però: se i tribunali statunitensi stabiliscono che i prediction market sono gioco d'azzardo, la posizione dei regolatori europei nei loro procedimenti contro Polymarket e piattaforme analoghe si rafforzerà, e ciò peserà sulle prossime decisioni di GGL, KSA e Spelinspektionen. Chi usa una VPN per accedere a prediction market non licenziati rischia il blocco dei prelievi e la perdita totale delle tutele del consumatore.
Al 4 agosto 2026, per i giocatori di Ucraina, UE e Regno Unito l'unica via legale ai prediction market è una piattaforma licenziata dal regolatore della propria giurisdizione. Nel Regno Unito alcuni bookmaker licenziati UKGC accettano mercati su eventi politici; in Italia, Francia e Germania i contratti online su eventi politici sono vietati; in Ucraina la vigilanza spetta a PlayCity. Non usate una VPN per registrarvi su Kalshi o Polymarket da un IP europeo: la piattaforma può congelare conto e fondi appena rileva la discrepanza di geolocalizzazione, e le stesse regole pratiche del guida alla scelta di un casinò online affidabile e licenziato valgono per i prediction market.
Prevediamo che il caso New York contro Kalshi durerà tra 12 e 24 mesi, con un probabile ciclo d'appello davanti alle corti federali e, alla fine, alla Corte suprema statunitense. Qualunque sia la sentenza finale, il trend 2026 è già chiaro: i regolatori sia negli USA sia nell'UE stanno consolidando la posizione «prediction market uguale gioco d'azzardo» e chiedono o una licenza o il blocco puro e semplice. Il gioco nei casinò online, le scommesse sportive e i prediction market sono per adulti (18+) e non sono un modo per guadagnare; se sentite che il budget di gioco vi sfugge di mano, usate GAMSTOP (UK), Cruks (NL), OASIS (DE), RUA (IT), Spelpaus (SE), il registro dell'ANJ (FR), autoexclusão SPA (Brasile) o il numero verde nazionale.